| 问题 | 一般担保人和连带担保人的区别 |
| 释义 | 一般担保人和连带担保人的区别如下： 1.责任承担不同。连带担保人承担的责任要比一般担保人承担的责任重； 2.享有先诉抗辩权不同。一般担保人在法院没有开庭审理或采取强制执行时，可以对有关责任承担提出拒绝，而连带担保人担保的债务若在约定期限满后债务人没有偿还的，债权人可以要求债务人和连带担保人同时承担责任。 担保是指在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人为保障其债权实现的，要求债务人向债权人提供担保的合同，并且应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 一般保证先由主债务人履行其债务，只有在对其财产强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就主债务人的财产依法强制执行无果前，保证人对债权人可拒绝承担保证责任。一般保证是一种补充性的保证。 连带责任保证在主债务人不履行债务时，债权人可以请求主债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 根据以上相关概念，我们可以得知两者主要的差别在于，两者担保人承担责任的方式不一样，一般担保只有在主债务人不履行时，才有代为履行的义务，即补充性。而连带担保中的保证人与主债务人为连带责任人，即债权人在保证范围内，即可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，而且双方都不能拒绝。因此，对于债权人来说，选择连带担保更有保障。 【法律法规】 《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。