| 问题 | 合议庭发表意见的次序 |
| 释义 | 合议庭评议案件时，承办法官先发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。对案件裁判结果评议时，由审判长最后发表意见。 法律分析 合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时，由审判长最后发表意见。 拓展延伸 合议庭意见表达的程序与规定 合议庭意见表达的程序与规定是指在法庭审理过程中，合议庭成员就案件进行讨论和表达意见的一系列规定和步骤。根据司法制度和法律规定，合议庭成员必须按照特定的程序进行意见表达，确保案件审理的公正和合法性。一般而言，合议庭成员先进行内部讨论，各自陈述观点，然后逐个表达意见，最终形成一致的或多数意见。合议庭意见表达的程序与规定旨在确保案件审理的效率和质量，保障当事人的合法权益，并维护司法公正。 结语 合议庭意见表达的程序与规定是确保案件审理公正合法的重要环节。承办法官先发表意见，评定案件事实、证据和适用法律；而审判长最后发表意见，对案件裁判结果进行评议。合议庭成员按照特定程序进行讨论和意见表达，确保案件审理的效率和质量，维护当事人的合法权益，维护司法公正。 法律依据 《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第十条合议庭评议案件时，先由承办法官对认定案件事实、证据是否确实、充分以及适用法律等发表意见，审判长最后发表意见；审判长作为承办法官的，由审判长最后发表意见。对案件的裁判结果进行评议时，由审判长最后发表意见。审判长应当根据评议情况总结合议庭评议的结论性意见。合议庭成员进行评议的时候，应当认真负责，充分陈述意见，独立行使表决权，不得拒绝陈述意见或者仅作同意与否的简单表态。同意他人意见的，也应当提出事实根据和法律依据，进行分析论证。合议庭成员对评议结果的表决，以口头表决的形式进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。