| 问题 | 担保合同被主合同消灭，担保是否也跟着消失？ |
| 释义 | 担保合同的无效性与主合同息息相关，但法律有例外规定。根据《民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，若主合同无效，则担保合同也无效，但法律有例外。当担保合同被确认无效时，债务人、担保人、债权人若有过错，应根据各自的过错承担相应的民事责任。 法律分析 担保合同具有从属性，主合同无效，担保合同也会无效，但是法律另有规定的除外。 《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 拓展延伸 担保合同的效力受主合同消失影响吗？ 当主合同消失时，担保合同的效力是否受到影响是一个值得探讨的问题。根据一般的法律原则，担保合同是依附于主合同存在的，主合同的消失可能会对担保合同产生影响。然而，具体情况需要根据担保合同的条款、适用的法律以及相关法院的解释来确定。一般来说，如果担保合同中明确规定了主合同消失时的后续处理方式，那么担保合同可能会继续生效。但如果担保合同未提及主合同消失的情况，或者法律上存在相关规定，那么担保合同可能会随之失效。因此，需要具体分析担保合同的条款和适用法律，以确定担保合同在主合同消失后的效力问题。 结语 担保合同具有从属性，主合同无效，担保合同也会无效，但法律另有规定。根据《民法典》第三百八十八条，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效时担保合同也无效，但法律另有规定除外。当主合同消失时，担保合同的效力是否受到影响需具体分析担保合同条款和适用法律。如果担保合同中明确规定了主合同消失的后续处理方式，担保合同可能会继续生效；但若未提及或法律有规定，担保合同可能会失效。因此，需要具体分析以确定担保合同在主合同消失后的效力问题。 法律依据 《民法典》第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。