| 问题 | 产品包装相似算侵权吗 |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于侵犯专利权纠纷案件的解释》和《中华人民共和国专利法》，产品包装相似是否构成侵权需综合判断，且在专利申请前已制造相同产品且仅在原范围内继续制造、使用的不算侵权。 法律分析 产品包装相似是否算侵权需要进行综合判断，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 根据《中华人民共和国专利法》第六十九条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。 拓展延伸 产品包装相似度对侵权判定的影响程度如何评估？ 评估产品包装相似度对侵权判定的影响程度需要考虑多个因素。首先，需要比较产品包装的整体外观、颜色、图案等元素是否相似。其次，还需分析产品包装的设计原则和市场定位，以确定是否存在明显的模仿行为。此外，还需考虑产品包装在市场上的竞争程度和消费者的混淆程度。法院通常会综合考虑这些因素，以判断是否构成侵权。因此，评估产品包装相似度对侵权判定的影响程度需要综合考虑多个因素，以确保公正和合理的判决。 结语 综合考虑多个因素，根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国专利法》的规定，评估产品包装相似度对侵权判定的影响程度需要比较外观、颜色、图案等元素是否相似，分析设计原则和市场定位，考虑竞争程度和消费者混淆程度。法院将综合判断是否构成侵权，以确保公正和合理的判决。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 中华人民共和国电子商务法：第二章 电子商务经营者 第二节 电子商务平台经营者 第四十一条 电子商务平台经营者应当建立知识产权保护规则，与知识产权权利人加强合作，依法保护知识产权。 中华人民共和国反垄断法（2022修正）： 第八章 附 则 第六十八条 经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。