| 问题 | 与其他间接证据相比有什么特殊性 |
| 释义 | 供述的来源决定了供述与其他证据相比具有特殊性，供述既可能是直接证据也可能是间接证据，通常由于犯罪嫌疑人只交代部分犯罪事实会被认为是间接证据。 一、涉黑犯罪自首算立功吗 包庇黑社会性质组织，或者纵容黑社会性质组织进行违法犯罪活动的行为人，即使归案后如实供述相关黑社会性质组织的犯罪活动的，不能认定立功情节。根据刑法相关规定，立功，是指犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实的行为。这里我们需要区分一下“对于犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行”与“检举揭发型立功”的区别。对犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人、被告人到案后如实交代自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人、被告人到案后如果检举、揭发了与其无关的他人的犯罪事实，已经超出了如实供述的范畴，经查证属实的，属于立功。如果被告人如实供述自己犯罪事实中必然包含有他人的犯罪事实的，也就是说，没有超出如实供述范畴的，依法不应当认定为立功。放在刚刚这个问题上，包庇或纵容黑社会性质组织进行违法犯罪的行为，嫌疑人如实供述自己的罪行，必然包含其所知道的黑社会性质组织所犯的罪行，所以，不能认定为立功。 二、网逃了自首会有什么后果 如果作案后被发现，被公安机关网上通缉，在逃人员只要自动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为投案自首无疑。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、自首与坦白的区别 二者最大的区别就在于自首是犯罪后主动向司法机关或者其他有关机关如实供述自己罪行的行为，分为一般自首（犯罪嫌疑人主动投案，并且如实供述自己的罪行）和特别自首（犯罪嫌疑人被动归案但是如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行）；但是坦白则是被动归案后，如实交代犯罪事实的行为。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明； (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。