| 问题 | 处理证据不足的刑事案件的策略 |
| 释义 | 刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。【法律分析】犯罪事实已经查清是指确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为、负刑事责任，并确定犯罪性质及量刑情节。公诉案件需由检察机关审查起诉，若证据不足事实不清，可不予起诉或退回补充侦查。 法律分析 刑事案件证据不足事实不清一般情况下会不予起诉。刑事案件在证据不足的公安机关会予以撤案；如果移交审查起诉后检察院认为证据不足，并且在补充侦查结束后还是不能满足定罪证据的要求的，检察院会作出不起诉的决定；起诉之后，如果存在证据不足的情形，法院会作出无罪判决。 【法律分析】 提起公诉的实体条件包括两个，一是犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分；二是依法应当追究刑事责任。所谓犯罪事实已经查清是指检察机关对下列事实已经查证属实，确定犯罪嫌疑人实施的行为是犯罪，而不是合法行为或者一般违法行为的事实；确定被告人应当负刑事责任，而不是不负刑事责任或者可以免除刑事责任的事实，例如犯罪嫌疑人的年龄、精神状况等；确定犯罪嫌疑人实施的是某一种或某几种性质的犯罪的事实；确定对犯罪嫌疑人应当或者可以从轻、减轻或者从重处罚的量刑情节的事实。查清上述事实，就符合犯罪嫌疑人的事实已经查清的条件。在当代的社会，刑事类型的案件提起诉讼的时候需要注意一些事项。如果是公诉案件的话，应当是由检察机关审查起诉的，如果证据不足并且事实不清楚，那么会对此决定不予起诉，也可以退回补充侦查。 拓展延伸 充分利用辩护策略解决证据不足的刑事案件 在处理证据不足的刑事案件时，充分利用辩护策略是至关重要的。首先，律师应该仔细分析案件细节，寻找可能存在的疑点和漏洞，以便针对性地提出辩护观点。其次，律师应该与被告进行充分沟通，了解案情，收集相关证据，以便构建有力的辩护论证。此外，律师还可以采用反证、质疑证人可信度等策略来削弱控方的证据。同时，律师可以通过引入专家证人、提出合理的解释和辩解等方式来增加辩护的说服力。最后，律师还可以运用法律规定和先例案例进行引用，以支持辩护观点。综上所述，充分利用辩护策略是解决证据不足的刑事案件的有效途径，可以为被告争取更好的辩护结果。 结语 在处理证据不足的刑事案件时，律师应充分利用辩护策略。通过仔细分析案件细节，寻找疑点和漏洞，并与被告充分沟通，收集相关证据，构建有力的辩护论证。采用反证、质疑证人可信度等策略削弱控方证据，引入专家证人、提出合理解释和辩解增加辩护说服力。同时，引用法律规定和先例案例支持辩护观点。充分利用辩护策略是解决证据不足刑事案件的有效途径，为被告争取更好的辩护结果。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十一条人民检察院审查案件的时候，必须查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。 第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。