| 释义 |
扫描公章有法律风险，难以证明可靠性，不建议使用。扫描件作为证据效力低，需提供其他相关证据形成证据链条，方可具备较高证明效力。仅凭扫描件难以获得法院支持。
法律分析
有效。但是如果从法律风险上说，不建议扫描公章，以防发生纠纷的时候难以证明证明公章的可靠性，从而不能保障当事人的权益。
从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。
拓展延伸
扫描件上的公章是否具有法律效力？
根据我对法律的了解，扫描件上的公章是否具有法律效力是一个复杂的问题。一般情况下，扫描件上的公章可能会被认可为有效，但具体效力还需考虑各地法律规定和相关证据。在某些情况下，法律可能要求原件或公证文件才具有法律效力。因此，为确保扫描件公章的法律效力，建议咨询当地律师或相关法律机构，以获取具体指导。请注意，本回答仅为一般性建议，具体情况可能因地区和具体法律规定而异，建议在具体情况下寻求专业法律意见。
结语
根据我的专业知识，扫描件上的公章在法律效力上是一个复杂的问题。一般情况下，扫描件上的公章可能被认可为有效，但具体效力还需考虑各地法律规定和相关证据。为确保扫描件公章的法律效力，建议咨询当地律师或相关法律机构，以获取具体指导。请注意，本回答仅为一般性建议，具体情况可能因地区和具体法律规定而异，建议在具体情况下寻求专业法律意见。
法律依据
《民事诉讼法》第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
|