| 问题 | 共犯中一人退出那他是既遂吗 |
| 释义 | 共同犯罪中，一人终止自己的犯罪行为并不等同于犯罪中止，只有所有共同犯罪人共同中止或某一人中止并有效阻止其他人继续犯罪或防止犯罪结果发生，才能算作犯罪中止。 法律分析 共谋犯罪后一人终止不算中止。共同犯罪一人既遂，全体既遂。共犯中的一人只是简单的停止自己的犯罪行为不能认定为犯罪中止。共同犯罪中止包括两种情况：一是所有共同犯罪人共同中止其共同犯罪，二是某一共同犯罪人的犯罪中止，且还要求他阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生。 拓展延伸 共谋犯罪中止权：一人终止是否违法？ 共谋犯罪中止权是一个复杂而备受争议的问题。根据法律原则，共谋犯罪是指两个或更多人合谋计划、策划或实施犯罪行为。然而，当其中一人决定终止共谋行为时，是否违法却存在争议。 一方面，一人终止共谋可能被视为背离原计划，破坏共谋的完整性，从而违反共谋犯罪的要件。此时，该终止行为可能被视为犯罪嫌疑人的背叛，可能会导致法律后果。 另一方面，有人主张个人的自由选择权应被尊重。他们认为，当一人决定不再参与共谋犯罪时，他们应该有权停止自己的行为，而不会因此受到法律追究。这种观点认为，共谋犯罪中止权是个人权利的一部分，应该受到法律保护。 虽然目前还没有明确的法律规定，但在实践中，法院往往会根据具体情况来判断是否追究终止共谋者的责任。因此，对于一人终止共谋是否违法，需要综合考虑各种因素，如共谋的性质、行为的后果以及当事人的动机等。最终的判断可能取决于具体案件的事实和法律解释。 结语 在共谋犯罪中止权的问题上存在复杂的争议。一方面，终止共谋可能被视为违反共谋犯罪的要件，可能导致法律后果。另一方面，有人主张个人的自由选择权应该受到尊重，认为终止共谋是个人权利的一部分。尽管目前没有明确的法律规定，但法院通常会根据具体情况来判断是否追究终止共谋者的责任。因此，对于一人终止共谋是否违法，需要综合考虑共谋的性质、行为后果和当事人的动机等因素。最终的判断可能取决于具体案件的事实和法律解释。 法律依据 《刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。