| 问题 | 感谢费是否构成贿赂？ |
| 释义 | 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为。根据中华人民共和国刑法第三百八十九条，违反国家规定，给予国家工作人员财物，包括回扣、手续费等，都构成行贿罪。被勒索给予财物但未获得不正当利益的情况不属于行贿罪。 法律分析 为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。双方事先约定，为谋取不正当利益，事后给予国家工作人员财物的构成行贿罪。法条根据：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 拓展延伸 感谢费的法律界限：权衡合法性与贿赂之间的界线 感谢费的法律界限是一个复杂而关键的问题，需要权衡合法性与贿赂之间的界线。在某些情况下，感谢费可以被视为合法的礼物或回报，以表达对他人的感激之情。然而，在其他情况下，感谢费可能被视为贿赂行为，旨在获得不正当的利益或影响他人的决策。因此，判断感谢费是否构成贿赂需要考虑多个因素，如金额的合理性、交易的透明度、行为的动机和影响等。法律界限的确立旨在确保公正和诚信的原则，并保护商业和社会的正常运作。在实践中，需要明确的法律规定和指导，以帮助人们准确判断感谢费是否合法，并对违规行为进行追究。 结语 感谢费的法律界限是一个复杂而关键的问题，需要权衡合法性与贿赂之间的界线。判断感谢费是否构成贿赂需要考虑多个因素，如金额的合理性、交易的透明度、行为的动机和影响等。法律界限的确立旨在确保公正和诚信的原则，并保护商业和社会的正常运作。在实践中，需要明确的法律规定和指导，以帮助人们准确判断感谢费是否合法，并对违规行为进行追究。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。