| 释义 |
不是，两者的职能和作用不同。仲裁委主要负责解决因合同纠纷、消费者投诉等引起的争议，当事人可以通过仲裁委进行调解和裁决。而催收机构主要负责处理欠款和追讨债务，催促债务人履行还款义务。在特定情况下，催收机构可能会申请向仲裁委申请仲裁但这并不代表它们是一伙的，而是因为催收机构需要通过法律手段来追讨欠款。另外，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。
两者的职能和作用是不同的。仲裁委是一种独立的法律机构，主要负责解决因合同纠纷、消费者投诉等引起的争议。当事人可以通过仲裁委进行调解和裁决，达成和解或者判定胜负。而催收机构的主要职能是负责处理欠款和追讨债务，催促债务人履行还款义务。在特定情况下，催收机构可能会申请向仲裁委申请仲裁，但这并不代表仲裁委和催收机构是一伙的，而是因为催收机构需要通过法律手段来追讨欠款，而仲裁委则是一种具有法律效力的解决争议的机构。
仲裁委员会的裁决有法律效力吗？
仲裁委员会的裁决有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条 当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
综上所述，仲裁委和催收不是一伙的，二者在职能和作用上有着一定的区别，仲裁委主要负责解决因合同纠纷、消费者投诉等引起的争议。而催收机构的主要职能是负责处理欠款和追讨债务。
【法律依据】：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条因履行集体合同发生的劳动争议，经协商解决不成的，工会可以依法申请仲裁；尚未建立工会的，由上级工会指导劳动者推举产生的代表依法申请仲裁。
第六条发生争议的劳动者一方在十人以上，并有共同请求的，劳动者可以推举三至五名代表人参加仲裁活动。
第七条代表人参加仲裁的行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃仲裁请求或者承认对方当事人的仲裁请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
第八条发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人。
第九条劳动者与个人承包经营者发生争议，依法向仲裁委员会申请仲裁的，应当将发包的组织和个人承包经营者作为当事人。
|