| 问题 | 债权转让是必须等价转让吗 |
| 释义 | 债权转让不是必须等价转让。根据债权性质，当事人约定，法律规定可以转让的债权，债权人可以将其全部或者部分转让给第三人，通知债务人后，该转让对债务人发生效力。 债权转让必须要等价转让吗 债权转让不一定要等价转让，但是债权人转让其债权一定要通知债务人，如果债权人转让其债权没有通知债务人的，则该转让行为对债务人无效，且债权人转让债权的，其从权利也一并转让。 债权转让必须等价转让么 债权转让不是必须等价转让。根据债权性质，当事人约定，法律规定可以转让的债权，债权人可以将其全部或者部分转让给第三人，通知债务人后，该转让对债务人发生效力。 债权转让是必须要等价才可以吗 债权转让不是必须等价转让。根据债权性质，当事人约定，法律规定可以转让的债权，债权人可以将其全部或者部分转让给第三人，通知债务人后，该转让对债务人发生效力。 债权转让必须有债权凭证吗 债权转让必须有债权凭证。债权转让必须符合以下条件：1、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。2、转让不得改变债权的主要内容。3、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。4、转让的债权必须具有可转让性。5、债权的转让必须通知债务人。6、债权转让必须遵守一定程序和手续。【案例】2008年1月2日，李某承包范某处一项工程，同年5月4日双方对工程款进行结算，工程款为60万元并订立协议书。2010年3月5日，李某又与陶某达成债权转让协议，约定将李某对范某的工程款及违约金的债权转让给陶某，但未给付陶某债权凭证原件。该债权凭证的原件，于2008年5月4日由李某交于他人。后来，陶某向范某主张给付工程款，范某以该笔债权转让未生效为由拒付。陶某与范某、李某遂发生纠纷，故起诉来院。【判决】陶某与李某的债权转让没有交付债权凭证，违反了“权利瑕疵担保”原则，未发生转让的法律效力。首先，没有债权凭证不能确定有效债权存在。本案中，在李某与陶某签订债权转让之前，李某已将其与范某的工程款债权凭证交给张某，张某又将此债权转让凭证交给同笔债权转让的债权人孙某，从此行为可以看出此时李某对其债权已进行了处分，其是否仍与范某之间存在有效债权存在疑义。由于债权转让本质上是一种交易行为、在这种情况下，李某与陶某之间的债权转让即尚失了应有债权转让的基础。从而，李某作为债权转让人，在其向陶某转让债权时，并没有一并交付债权凭证原件。后来李某又将该笔债权再次转让给孙某，孙某持有该债权凭证原件进行另案诉讼，要求确认李某与自己的债权转让有效。此时，李某对陶某的债权转让现已无法证实其债权的真实性和唯一性。其次，债权转让的权利须为不存在瑕疵的权利，李某作为债权转让人在将债权转让给陶某时，已经丧失了对债权的处分权，该笔债权已不可进行转让，在此情况下李某仍将债权转让给陶某，该行为违反了“权利瑕疵担保”原则，导致该笔债权转让不发生法律效力。综上，法院审理后认为，陶某与李某的债权转让并未发生法律效力，因此驳回陶某的诉讼请求。 债权的转让必须通知债权人吗 债权转让需要通知的是债务人而不是债权人，债权转让本身就是债权人和第三人进行的活动，不需要再通知债权人，但是必须通知债务人。法律规定，如果债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 该内容由 张心田律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。