问题 | 付订金跟定金有什么区别 |
释义 | 定金和订金的区别:定金是保证债权实现的一方预先给付的货币或代替物,具有担保性质;订金是预订所付的钱,只是支付手段,无明显担保性质。定金适用范围广,订金只适用于金钱支付的合同。定金是从合同,不影响主合同效力;订金是主合同一部分,不支付则主合同不成立。定金制裁违约方,补偿守约方;订金退还给付款方。定金金额不超过合同标的物价格的20%;订金金额由双方约定。定金不退换,违约需赔偿双倍定金;订金可全额退还。 法律分析 定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面,具体区别如下: 1、二者的定义不同 定金,是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。 2、二者适用范围不同 定金担保方式适用于多种多样的合同中;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 3、二者产生的基础法律关系不同 定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一部分,依约定应支付订金而未交付的,主合同不成立。 4、二者的功能不同 订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 5、二者的作用不同 定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收取订金的一方需要退还订金给付款方。 6、二者收取的金额不同 定金的金额需要由当事人来约定,但是不能超过法律的规定,也就是合同标的物价格的20%,超出规定的金额也不具有定金的效力。而订金也是由双方约定,并未有严格的规定。 7、二者退还资金不同 定金不能退换,而订金可以退还,如果定金收受方违约,必须要双倍定金金额赔偿,订金直接全额退还即可。 拓展延伸 定金和订金的定义、用途和法律效力有何差异? 定金和订金在定义、用途和法律效力上存在一些差异。定金是在购买商品或服务时支付的一部分款项,旨在确认交易意愿并保证交易的完成。它通常在交易完成时抵扣或退还。而订金是为预订商品或服务而支付的一部分款项,以确保供应商保留商品或服务,并在预订时扣除或退还。在法律效力上,定金在一些司法管辖区被视为交易的一部分,违约时可能产生法律后果。然而,订金在某些司法管辖区可能只是一种预付款项,违约时可能仅限于返还订金。因此,虽然定金和订金都涉及预付款项,但其定义、用途和法律效力上存在一些差异。 结语 定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用等方面。定金是为保证债权实现而预先支付的款项,具有担保性质;而订金只是一种支付手段,不具备明显的担保性质。定金适用于各种合同,而订金只适用于金钱支付的合同。定金是主合同的从合同,不影响主合同的效力;而订金是主合同的一部分,未支付订金则主合同不成立。定金制裁违约方,补偿守约方;订金为一方履行债务提供资金支持。定金不可退还,违约方需赔偿双倍定金;订金可退还。定金金额不超过合同标的物价格的20%,订金金额由双方约定。定金和订金在定义、用途和法律效力上存在差异。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。 第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。