| 问题 | 合同无理要求生效吗 |
| 释义 | 法律分析：一、合同无理要求生效吗 1、合同本身就不合理不一定可以要求赔偿，民事损害赔偿的条件一般有以下四点： (1)必须要存在民事损害的事实; (2)必须存在需要归责于债务人的原因; (3)必须是因为民事损害的发生，才导致民事损害结果的出现; (4)民事损害必须是因为债务人的自身原因而造成的。 二、合同定金与违约金的区别是什么? 合同定金与违约金的区别包括根本目的不同、交付的时间不同、发生的根据不同等。 1、根本目的不同 定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式、是约束双方履行合同的一种赔偿损失。 2、交付的时间不同 定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。 3、发生的根据不同 定金是由当事人双方在定金合同中约定的，而违约金一般是当事人自己约定的。定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效;而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力。 4、确定的标准不同 定金的数额不能超过法律规定的数额，定金最高不能超过合同标的额的20%，超过部分无效。而违约金因具有预定赔偿金的性质，是根据违约可能造成的损失额来确定。 5、生效条件不同 定金是支付以后生效的，如果商品销售没有完成作为合同担保的一种方式，应当双倍偿还定金;违约金是诺成生效的，只要合同成立，违约条款处理，违约金就生效了。合同一旦签订，即法律行为生效，如有一方不按合同执行，就要按合同所签金额赔偿双倍的违约金给予对方。 6、作用不相同： (1)定金的作用：一是证明合同成立;二是保证合同履行;三是具有惩罚和预付款的作用。合同履行后，定金应当收回，或者抵作价款。 (2)违约金的作用：一是惩罚和保证。只要出现由于当事人过错，不履行或不适当履行合同事实的，不论是否给对方造成损失，都必须给付违约金。二是补偿侵害造成的损失。如受侵害方能举证证明违约行为所造成的损失大于违约金金额时，还有权请求违约方补偿不足部分。违约方支付违约金后，只要对方认为违约方还有继续履行合同的必要并坚持要求违约方继续履行合同的，违约方还有继续履行合同的义务。 不管签署的合同本身是否合理，只要满足了一定的条件，个人、单位就可以向损害自己权益的主体提出赔偿请求。阅读此文后，若是对本身合同就不合理可以要求赔偿吗存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零七条【争议解决条款效力】合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。