| 问题 | 不真正连带共同担保 |
| 释义 | 担保合同中若未明确约定连带责任，则保证人承担一般保证责任。一般保证是补充性质，保证人在主债务人不履行时代为履行；而连带责任保证中，保证人与主债务人为连带责任人，债权人可向任意一方追偿。连带责任保证的权利义务受法律规定，保证力度强，保证人负担重；一般保证由当事人约定，保证力度较弱，保证人负担轻。根据民法典规定，未明确约定连带责任的保证合同属于一般保证责任。 法律分析 一、担保人没有明确写连带责任是否连带 保证合同没有写明要承担连带责任，或者约定不明确的，保证人承担一般责任。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条【保证方式】保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 二、连带担保责任和一般保证责任有什么区别 1、承担责任的具体作法不同。 一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性； 而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定； 而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 3、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。 第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担； 而一般保证则只是由当事人约定。 第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重； 而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。 通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，不是连带责任。 结语 根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当保证合同中对保证方式没有明确约定或约定不明确时，保证人承担的是一般保证责任，而不是连带责任。连带责任保证与一般保证在责任承担、权利义务以及保证力度上存在差异。因此，在进行担保时，当事人应明确约定保证方式，以确保双方权益的保护。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。