| 问题 | 区分转包与分包：两者之间的差异与联系 |
| 释义 | 转包与分包的区别及合法分包的条件。由于转包容易造成工程质量低下和市场混乱，我国法律禁止转包。律师在转包/分包纠纷的协商、仲裁和诉讼阶段起到重要作用，可以帮助当事人协商赔偿协议、参与仲裁并提出索赔请求，降低诉讼风险，维护正当权益，减少当事人的痛苦。请律师可使案件处理更顺利，保障胜诉和充分的索赔。 法律分析 一、转包与分包有什么区别 转包就是将自己承接的整个工程全部包给其他主体。 分包就是将整个工程分成几个部分分别包给其他主体。 二、合法的分包须满足以下几个条件 (1)分包必须取得发包人的同意； (2)分包只能是一次分包，即分包单位不得再将其承包的工程分包出去； (3)分包必须是分包给具备相应资质条件的单位； (4)总承包人可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位，但不得将主体工程分包出去。 由于转包容易使不具有相应资质的承包者进行工程建设，以致造成工程质量低下、建设市场混乱，所以我国法律、行政法规均作了禁止转包的规定。 实践中，常见的转包行为有两种形式： 一种是承包单位将其承包的全部建设工程转包给别人； 另一种是承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人即变相的转包。但不论何种形式，都是法律所不允许的。 三、转包/分包纠纷不同阶段请律师的作用? 1、协商阶段：律师可以就赔偿协议和谅解书的具体内容进行把关，找到漏洞进行反击，成本低节约双方时间。 2、仲裁阶段：律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，使当事人明确自己在仲裁中所处的地位。律师接受聘请仲裁以后，应当出庭参加仲裁，参加庭审调查和辩论，依法陈述意见和要求。若当事人不履行仲裁裁决，可依据法律规定向有管辖权的法院申请强制执行。 3、诉讼阶段： (1)可以降低诉讼风险，诉讼涉及很多法律专业知识，因此，聘请了律师，则能全面控制和防范诉讼风险。 (2)作为原告请律师能全面提出索赔请求，作为被告则能与对方权利对等。律师在全面了解案情后，能就受害人所遭受的损失，提出全面的赔偿，并指导当事人或者由律师完整的收集证据，以便最大可能的使自己提出的请求得到支持。作为被告的代理律师同样可以与之对抗，维护正当权益。 (3)请律师能减少当事人的痛苦。普通人很少会和法院打交道，特别是碰上不讲理的对方，一个普通人很难接受这样的现实，请律师以后就可以全权委托律师处理，少了很多烦心事。请律师胜诉更有保障，索赔更充分。 结语 转包与分包的区别在于前者将整个工程全部包给其他主体，而后者将工程分成几个部分分别包给其他主体。合法的分包需要得到发包人的同意，只能是一次分包，分包单位必须具备相应资质条件，且总承包人不能将主体工程分包出去。转包容易导致工程质量低下和市场混乱，因此我国法律禁止转包。在转包/分包纠纷的不同阶段，律师的作用包括协助协商阶段的合同审查和漏洞把关，提供仲裁阶段的案情分析和辩护，以及在诉讼阶段降低风险、提出索赔请求、维护权益，并减少当事人的痛苦。律师的参与能够保障胜诉和充分的赔偿。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百八十二条 定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 中华人民共和国建筑法（2019修正）：第四章 建筑工程监理 第三十五条 工程监理单位不按照委托监理合同的约定履行监理义务，对应当监督检查的项目不检查或者不按照规定检查，给建设单位造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。 工程监理单位与承包单位串通，为承包单位谋取非法利益，给建设单位造成损失的，应当与承包单位承担连带赔偿责任。 中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百八十一条 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。