问题 | 不通过法院的和解协议是否有效? |
释义 | 合同有效需满足民事能力、真实意思、符合法律规定。免责条款不得免责人身损害和故意过失造成财产损失。格式条款无效条件包括无效情形、不合理免责、加重责任、限制主要权利。 法律分析 协议有效,必须符合下列法律规定的条件:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违反公序良俗。依法成立的合同自成立以来生效。 法律客观: 《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。 拓展延伸 不经法院审批的和解协议是否具有法律约束力? 不经法院审批的和解协议在法律上是否具有约束力是一个复杂的问题。根据法律规定,法院的审批通常是确保和解协议的合法性和公平性的重要保障措施。如果和解协议未经法院审批,其法律约束力可能受到质疑。然而,有些司法管辖区可能允许当事人自主达成和解,即使没有法院的介入,这样的和解协议仍然具有法律效力。因此,具体情况应根据相关法律和司法解释来确定。当事人在考虑和解时,应咨询专业律师以确保自身权益得到充分保护。 结语 合同的有效性取决于行为人的民事行为能力、真实的意思表示以及不违反法律和公序良俗的条件。合同一旦依法成立即生效。根据《中华人民共和国民法典》规定,造成对方人身损害或故意、重大过失导致对方财产损失的免责条款无效。同时,格式条款在以下情形下无效:违反法律规定、不合理地免除或减轻一方责任、加重对方责任,或排除对方主要权利。关于未经法院审批的和解协议是否具有约束力,具体情况需根据相关法律和司法解释来确定。在考虑和解时,建议当事人咨询专业律师以确保自身权益得到充分保护。 法律依据 中华人民共和国人民调解法:第一章 总则 第三条 人民调解委员会调解民间纠纷,应当遵循下列原则: (一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解; (二)不违背法律、法规和国家政策; (三)尊重当事人的权利,不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。 中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第二十八条 经人民调解委员会调解达成调解协议的,可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的,可以采取口头协议方式,人民调解员应当记录协议内容。 中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解;人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的,不得调解。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。