| 问题 | 押运车是否可以用来伤害他人？ |
| 释义 | 本文讲述了关于押运车驾驶员在确保车内财物安全的同时，如何应对劫匪对押运车的抢劫行为。根据法律规定，驾驶员在面临危险性极高的武器时，可以采取开枪击毙劫匪的正当防卫措施。但同时，驾驶员需要承担刑事责任。正当防卫造成对方死亡是否需要坐牢，需要根据具体情况判断。如果是特殊正当防卫，即使造成对方死亡，也不负刑事责任。 法律分析 押运车的驾驶员有责任确保押运车内财物的安全,并将其安全地送交对应的金融机构。如果发现有劫匪正在对押运车进行抢劫,驾驶员不仅有权保护押运车及其它财物,还有义务采取必要的措施来保障押运车的安全。不过,是否可以使用枪支来击毙劫匪,需要根据该犯罪人的情节进行判断。如果该犯罪人使用了危险性极高的武器,对押运车及其乘客的安全构成了直接威胁,那么驾驶员可以采取开枪击毙的手段进行正当防卫。但否则,不应采取这种防卫措施,因为可能会导致防卫过当。 一、枪杀抢劫犯是否是正当防卫 枪杀抢劫犯不是正当防卫。对于防卫过当行为，即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。因此，根据法律规定，采取防卫行为，造成严重危及人身安全的抢劫犯死亡的，属于正当防卫行为。但使用枪支致人死亡的，可能涉嫌其他犯罪，如非法持有罪，如非法持有等与枪支有关的。 二、正当防卫造成对方死亡要坐牢吗 1、如果是一般正当防卫造成对方死亡的，可能会认定为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，此时就可能要坐牢。 2、如果是特殊正当防卫，即使是造成对方死亡，也不负刑事责任，不用坐牢。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 驾驶员在确保押运车内财物安全的过程中，有权采取必要的措施来保障自身和他人的安全。然而，是否可以使用枪支来击毙劫匪，需要根据犯罪人的情节进行判断。如果犯罪人使用了危险性极高的武器，对押运车及其乘客的安全构成了直接威胁，驾驶员可以采取开枪击毙的手段进行正当防卫。但否则，不应采取这种防卫措施，因为可能会导致防卫过当。在防卫过程中，应当根据法律规定，减轻或免除处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。