| 问题 | 上诉与抗诉的差异及比较 |
| 释义 | 刑事案件的上诉和抗诉有以下主要区别：1）法律后果不同，上诉不加刑，抗诉可能加刑；2）再审方式不同，上诉可能开庭审理，抗诉必须开庭审理；3）提出时间不同，上诉有期限，抗诉可以随时提出。公诉案件可抗诉，被害人可请求检察院提起抗诉，自诉案件被害人可对一审判决提出上诉。死刑复核方式包括非开庭审理和开庭审理，对事实认定提出的案件必须采用开庭审理，可以采取面对面或远程审理。审理应由3名以上单数法官组成合议庭。 法律分析 刑事案件的被告人和公诉机关是上诉和抗诉的主要区别所在。 2、法律后果不同：法律规定，刑事案件上诉不加刑，即在刑事案件中，因刑事被告人不服一审判决，在二审判决中判处被告人比一审更重的刑罚。但是，如果公诉机关提起抗诉，抗诉可能比一审判处更重的刑罚； 3、再审的方式不同：对于刑事案件的上诉，二审法院可能会开庭审理，也可能不会开庭审理。如果是刑事抗诉案件，二审法院应当开庭审理； 4、提出上诉和抗诉的时间不同：上诉必须自收到一审判决之日起10当日提出，超过期限不得上诉。抗诉时间二审抗诉和再审抗诉，只能在抗诉期内提出，判决生效后随时可以提出再审抗诉。 一、公诉案件是否可以上诉 首先，公诉案件即刑事案件。在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。 人民检察院应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。 其次，除了请求检察院向法院提抗诉之外，在自诉案件中，被害人作为自诉人也是有权对人民法院的一审判决提出上诉的。 二、死刑复核方式有哪些 1、对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容; 2、对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。操作方式上可以采取形式面对面的直接审理和通过互联网进行的远程审理两种方式。实行开庭审理，可以保证控辩双方有效的参与到庭审过程中，特别是辩方可以有机会充分行使辩护权，同时也便于检察机关对法院的审判活动实施有效的法律监督。不论是哪种审理方式，均应由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。 结语 刑事案件的被告人和公诉机关在刑事案件中具有不同的角色。被告人不服一审判决时,可以在法定上诉期内提出上诉,而公诉机关则可以在抗诉期内提起抗诉。在上诉和抗诉的过程中,法律规定了不同的法律后果和审理方式。对于公诉案件,被害人不能直接提出上诉,但可以请求人民检察院向法院提起抗诉。而对于判处死刑的案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉时,法院可以采用非开庭的方式进行审理,但必须审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见。如果被告人或人民检察院提起上诉或抗诉,则必须开庭审理,并由3名以上单数法官组成合议庭进行审理。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第二十三条 中级人民法院审理下列案件： （一）法律规定由其管辖的第一审案件； （二）基层人民法院报请审理的第一审案件； （三）上级人民法院指定管辖的第一审案件； （四）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件； （五）按照审判监督程序提起的再审案件。 行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定（2020修订）：第十条 行政执法机关对公安机关决定不予立案的案件，应当依法作出处理;其中，依照有关法律、法规或者规章的规定应当给予行政处罚的，应当依法实施行政处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。