问题 | 取保候审37天后,被告是否仍需服刑? |
释义 | 取保候审并不意味着不会判刑,只是一种变更强制措施的手段。取保候审适用于犯罪事实较轻、疾病或怀孕哺乳的妇女以及罪行较轻的人。如果犯罪事实成立,法院可以判处刑罚。取保候审并非免除法律责任,违反法规可能导致逮捕。最终是否判刑由法院决定,一般情况下,取保候审可以避免实刑,可能会被判缓刑或罚金。 法律分析 37天内取保还是有可能判刑的。取保候审只是一种强制措施,与判不判刑没有关联。对应当逮捕的人犯,如发现有严重疾病,或者是正在怀孕,及哺乳自己婴儿的妇女,或罪行较轻的人,即可采取取保候审的措施。 取保不能对抗法律责任,取保后如果犯罪事实成立,并经法院判决处理是可以判刑的。 取保候审,仅仅是变更了强制措施而已。如果违反相关法律法规规定,将有可能予以逮捕。至于其最终结果是否需要坐牢,由法院审理后作出判决。 取保候审,完全不等于最终不能判实刑、不需要坐牢。不过,取保候审有其适用条件,一般情节轻微、危害不大的才可以取保。因此,一般来说,取保候审,很有可能不需要承担刑事责任或判处缓刑、单处罚金等非实刑。 拓展延伸 被告取保候审期满后,是否需要继续羁押? 根据我国刑事诉讼法的规定,被告在取保候审期满后是否需要继续羁押,需要根据具体情况来判断。一般情况下,如果取保候审期满后尚未审结案件,法院可以根据案件的性质、罪行的严重程度、证据的充分性等因素来决定是否需要继续羁押。如果被告存在潜逃、毁灭证据、威胁证人等情况,法院可能会认为继续羁押是必要的。然而,如果被告没有上述情况,并且没有足够的理由认为其继续羁押是必要的,法院可能会决定不再继续羁押,而是采取其他限制措施,如监视居住等。综上所述,被告取保候审期满后是否需要继续羁押,需要根据具体情况来决定。 结语 根据我国刑事诉讼法的规定,取保候审并不意味着最终不能判实刑或不需要坐牢。取保候审只是一种强制措施的变更,取保后如果犯罪事实成立,法院仍然可以判处刑罚。取保候审的适用条件一般是情节轻微、危害不大的案件。在取保候审期满后,法院会根据案件性质、罪行严重程度、证据充分性等因素来决定是否需要继续羁押。如果被告没有潜逃、毁灭证据、威胁证人等情况,并且没有足够理由认为继续羁押是必要的,法院可能会决定不再继续羁押,采取其他限制措施。因此,被告取保候审期满后是否需要继续羁押,需要根据具体情况来判断。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。