| 释义 |
法律分析：辩护人在面对被告人的不实自白时，应采取积极策略。首先，必须深入了解案件情况，掌握证据情况，以便针对被告人的不实自白进行驳斥。其次，可以通过对被告人的心理状态进行了解，寻找被告人不实自白的原因，以便在辩护过程中寻找有利的支持证据。最后，辩护人需要运用相关法律知识，精准地指出被告人自白的不实之处，并提供有力的反驳证据。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十四条：“被告人有权拒绝不实证言的强迫和诱骗。”
2.《刑事诉讼法》第九十八条：“在庭审中，辩护人有权对控辩双方的意见进行质证、辩论。”
3.《刑事诉讼法》第一百零五条：“对于被告人的自白，应当审查其真实性、完整性和证据的相互印证关系。”
4.《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“任何人不得以非法手段取得他人的供述、证言。”
5.《中华人民共和国刑事诉讼法释义》第四百零二条：“辩护人有权在庭审过程中对控辩双方的意见进行质证、辩论，包括有权对被告人的自辩、自白和证人的证言提出异议。对于被告人的自白，辩护人可以提出证明被告人自白不真实的证据或者理由，要求法庭排除其影响。”
|