| 问题 | 怎么界定正当防卫和防卫过当 |
| 释义 | 根据我国《刑法》的定义，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。如果在制止不法侵害过程中对不法侵害人造成损害，这种行为被认定为正当防卫，不会承担刑事责任。然而，防卫过当则是指超过必要限度的防卫行为。 法律分析 正当防卫根据我国《刑法》的定义，为行为人采取的制止不法侵害的行为；而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 拓展延伸 正当防卫和防卫过当：定义、区别及法律适用 正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自己的人身安全、财产安全或者其他合法权益而采取的合理防卫行为。它是一种合法的自卫手段，受到法律的保护。而防卫过当则是指在正当防卫的过程中，超出了必要和合理的限度，造成对侵害人的过度伤害或者死亡。在法律上，防卫过当是不被允许的，可能会构成犯罪行为。因此，正当防卫和防卫过当的区别在于行为的合理性和必要性。在实际应用中，法律会根据具体情况来判断是否属于正当防卫或者防卫过当，并据此决定相应的法律适用。 结语 正当防卫是为了保护自身安全、财产和合法权益而采取的合理行为，受到法律保护。而防卫过当则是在正当防卫中超出必要限度，可能构成犯罪行为。在实践中，根据具体情况来判断行为的合理性和必要性，以确定正当防卫或防卫过当，并作出相应的法律适用。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。