| 问题 | 准自首和坦白的区别 |
| 释义 | 自首和坦白是犯罪人对待自己犯罪行为态度的两种表现形式，它们之间存在联系但也有区别。广义的坦白包括自首，自首是坦白的一种形式，也是最高形式。狭义的坦白与自首不同，它们是两种独立的现象。自首是犯罪人自动投案，而坦白则是被动归案。自首可以交代已发觉或未发觉的罪行，但归案后的自首只能交代未被指控的罪行，而坦白只限于已被发觉和指控的罪行。自首的成立需要满足自动投案和如实供述罪行的条件。 法律分析 自首和坦白均属于犯罪人犯罪后对自己所犯罪行的态度的范畴。它们是两种不同的现象，又存在着许多联系。坦白有广义和狭义两种解释。广义的坦白包括自首，自首是坦白的内容之一，是坦白的最高形式。通常所说的“坦白从宽，抗拒从严”中的坦白，即是指广义的坦白。 广义的坦白和自首是属概念和种概念的关系。狭义的坦白不包括自首在内，二者是各有自己质的规定性的两种现象。刑法理论上所谈的自首与坦白的关系，即是指自首与狭义的坦白的关系。狭义的坦白与自首之间里一种并列关系，二者互不相包，相对独立。 所谓坦白，是指犯罪分子被动归案后，交代自己被指控的犯罪事实的行为。坦白的本质就在于，它是犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为。就犯罪分子被动归案的类型来看有三种：一是被司法机关采取强制措施而归案；二是被司法机关传唤而到案；三是被群众扭送归案。 自首和坦白的区别就在于： 1、归案方式不同。自首是犯罪人自动投案而来，坦白的犯罪人则是被动归案而来； 2、交代的罪行不同。自首的犯罪人所交代的既可以是已被发觉的罪行，也可以是尚未被发觉的罪行，但如果是归案以后的自首，则交代的必须是被指控的罪行以外的罪行，而坦白的犯罪人所交代的则只限于已被发觉、被指控的罪行。 一、自首要符合什么条件 我们通常所说的自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。成立自首，需要满足以下两个条件： （1）自动投案。所谓自动投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被动归案之前，自行投于有关机关或个人，承认自己实施了犯罪，并自愿处于所投机关或个人的控制之下，等候交代犯罪事实，并最终接受国家的审理和裁判的行为。 （2）如实供述自己的罪行。犯罪分子自动投案以后，只有如实供述自己的罪行，才能足以证明其具有真诚悔罪的表现。所以，能否如实供述自己的罪行是自首成立的一个重要条件。 结语 自首和坦白是犯罪人对待自己犯罪行为态度的不同表现，两者存在联系但又有区别。坦白包括广义和狭义两种解释，而自首是广义坦白的一种形式。狭义的坦白与自首并列，彼此独立。坦白是指犯罪分子被动归案后如实交代罪行的行为，有三种归案方式。自首和坦白的区别在于归案方式和交代的罪行范围。自首是自动投案，可以交代已被发觉或尚未发觉的罪行，而坦白是被动归案，只能交代已被发觉、被指控的罪行。自首需要满足自动投案和如实供述罪行的条件。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十八条 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。