| 问题 | 入室抢劫杀人被杀属于正当防卫吗？ |
| 释义 | 入室抢劫杀人被杀可能属于正当防卫，但需考虑防卫是否超过必要限度，造成重大损害。正当防卫限度的把握需注意不法侵害的强度、缓急和权益。入室抢劫杀人的防卫行为是否正当需根据伤害后果来判断。 法律分析 一、入室抢劫杀人被杀属于正当防卫吗? 入室抢劫杀人被杀有可能是属于正当防卫的。抢劫杀人反被杀是否算正当防卫，要看防卫是否超过必要限度或者造成重大损害的情况，如果造成了严重的后果，超过了必要的限度的，就是属于防卫过当的，是需要追究有关刑事责任的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 二、正当防卫限度的把握注意事项是什么? 1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。 2.不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。 3.不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。 入室抢劫杀人是一种性质非常恶劣的犯罪行为，这种行为对于当事人的人身财产安全构成了极大的威胁，但是如果当事人因为正当的防卫导致入室抢劫者被反杀的，是不需要承担刑事责任的，如果不属于正当防卫的情况，那么是需要根据造成的伤害后果来追究法律责任的。 结语 入室抢劫杀人被杀是否属于正当防卫，取决于防卫行为是否超过必要限度或造成重大损害。正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，不负刑事责任。在确定防卫限度时，需要考虑不法侵害的强度、缓急和权益等因素。入室抢劫杀人是严重的犯罪行为，正当防卫的合理使用是保护自身安全的合法手段，但超过必要限度的防卫行为将承担法律责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三百一十六条 依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百二十七条 盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。