| 释义 |
法律主观：
刑事案件再审时是不是要 开庭审理 ，视情况而定。 下列再审案件,人民法院应当依法开庭审理： (1)依照第 一审 程序审理的; (2)依照第 二审程序 需要对事实或者 证据 进行审理的; (3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的; (4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重 刑罚 的; (5)有其他应当开庭审理的情形。 下列再审案件可以不开庭审理： (1)原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误,量刑畸重的; (2)1979年《 刑事诉讼法 》施行以前裁判的; (3)原审被告人(原审上诉人)、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的; (4)原审被告人(原审上诉人)在交通十分不便的边远地区监狱服刑,提押到庭确有困难的;但检察院提出抗诉的,人民法院应征得检察院的同意; (5)人民法院按照审判监督程序决定再审,按“将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知检察院”的规定，经两次通知,检察院不派员出庭的。 《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第五条 人民法院审理下列再审案件，应当依法开庭审理： （一）依照第一审程序审理的； （二）依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的； （三）人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的； （四）可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的； （五）有其他应当开庭审理情形的。 第六条 下列再审案件可以不开庭审理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的； （二）1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的； （三）原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的； （四）原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意； （五）人民法院按照审判监督程序决定再审，按本规定第九条第（五）项规定，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
|