| 问题 | 民事案件二审改判概率分析 |
| 释义 | 民事二审改判几率低，关键在于上诉人是否有新证据。我国实行两审终审制度，二审判决结果可能是维持原判、驳回上诉或发回一审法院重新审理。上诉人缺乏新证据时，改判几率不大。第二审程序是为保障上诉权和法院审判而设，也是终审程序。上诉人可要求上级法院审查一审裁判是否正确、合法，纠正错误裁判的诉讼程序。 法律分析 如果上诉人没有新证据，民事事件二审改判的几率不是很大。 在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据，如果没有新的可推动案件发展的证据，那么二审进行改判的几率并不大。 我国民事案件二审改判很难的原因是：我国实行两审终审制度。法院二审判决的结果有可能是维持原判、驳回原告上诉以及发回一审法院进行重新审理。在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据，如果没有新的可推动案件发展的证据，那么二审进行改判的几率并不大。如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。 第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。民事诉讼法关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。所以第二审程序是审理上诉案件的程序，也称上诉审程序。人民法院适用第二审程序对上诉案件进行审理后所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，当事人不得上诉。因此，第二审程序又称终审程序。第二审程序是上诉人要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法，以上诉权维护自己的合法权益的诉讼程序;也是上一级人民法院根据当事人的上诉请求，对第一审人民法院裁判的有关内容进行检查、监督，使有错误的裁判在发生法律效力前得到纠正的诉讼程序。 结语 民事案件二审改判的几率，主要取决于上诉人是否能提供新的证人和证据。如果没有新的证据推动案件发展，改判的可能性不大。我国实行两审终审制度，二审判决结果可能是维持原判、驳回上诉或发回一审法院重新审理。第二审程序是为了保证当事人行使上诉权和上级法院进行审判而设立的。在此程序中，上诉人要求上级法院审查第一审裁判的正确性和合法性，维护自己的合法权益。第二审程序也是上级法院对第一审裁判进行检查、监督，纠正错误裁判的终审程序。 法律依据 《民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。