| 问题 | 小孩在体育培训机构上课受伤，责任应由谁承担？培训机构是否有过错？ |
| 释义 | 学生体育课骨折责任划分：成年学生由过错方负责，未成年学生若学校尽到教育、管理职责则不担责，否则学校需承担责任，若由第三人造成骨折，学校仅承担相应补充责任。《民法典》第1199、1200、1201条为法律依据。 法律分析 学生体育课骨折的，如果学生已成年的，由过错方负责。如果学生未成年的，学校尽到教育、管理职责的，不担责；如果未尽到教育、管理职责的，要承担责任，如果是由第三人造成骨折的，学校仅承担相应的补充责任。 法律依据： 2021年生效的《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 第一千二百零一条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。 拓展延伸 体育培训机构的责任与法律责任承担：受伤事件的法律分析和责任界定 在体育培训机构中，当孩子在上课过程中发生受伤事件时，责任的承担是一个需要进行法律分析和界定的问题。根据法律的原则，责任的归属需要考虑多个因素。首先，需要确定培训机构是否存在过错，例如是否提供了适当的安全措施和监督。其次，需要考虑家长或监护人是否有尽到合理的注意义务，例如是否提供了孩子的健康状况和特殊需求的信息。另外，还需要考虑孩子自身的行为是否存在过失。通过对这些因素的综合考量，法律能够确定责任的界定，并决定由谁来承担相应的责任。因此，在受伤事件中，法律分析和责任界定是为了保障受伤孩子的权益，并确保责任的公正承担。 结语 在学生体育课骨折事件中，根据《民法典》相关条款，如果学生已成年且有过错，由其承担责任；如果学生未成年，学校尽到教育、管理职责则不担责，否则需承担责任；若骨折由第三人造成，学校仅承担相应补充责任。体育培训机构中的责任归属需要综合考量多个因素，并确保责任的公正承担，以保障受伤孩子的权益。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第三章 学校保护 第三十七条 学校、幼儿园应当根据需要，制定应对自然灾害、事故灾难、公共卫生事件等突发事件和意外伤害的预案，配备相应设施并定期进行必要的演练。 未成年人在校内、园内或者本校、本园组织的校外、园外活动中发生人身伤害事故的，学校、幼儿园应当立即救护，妥善处理，及时通知未成年人的父母或者其他监护人，并向有关部门报告。 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。