| 问题 | 劳荣枝案件为何迟迟未宣判 |
| 释义 | 因为案情太过遥远，很多证据需要有相关人员进行切合实地的调查，因此这个过程确实很浪费时间。除此之外这个时间确实很长，和当时疫情、法院判决制度有很大的关系。没打过官司的人可能并不知道，咱们原被告双方提供证据的时候，都是当庭提供，然后会有相关人员进行调查，我打的是民事官司，每一次证据提供都要调查很久，相关人员会逐一走访，提供的每一个证人，每个证据，都会调查，为的就是不让任何一个证据落空，也要为每个证据负责。 作为20多年前的案子，相关人员走访的难度很大，毕竟距离一审23年前的案子，当时的侦破手段和侦查方式与现在都有很大的差别，而且年代久远很多证据证人都消失去世，调查难度可想而知。 另外法院判决，有一审二审的制度。很多人没打过官司，可能并不知道我国是二审终审制，有一审和二审之分，一审是法院对案件审得最详细的一次，包括案件的事实，证据，以及程序，管辖范围等，都会进行逐一调查，同时双方也都要出事证据，并且对证据质证，最后法院还要进行调查，因此这个时间会很久，而且也很麻烦。 最后，如果证据很多，庭审的时间通常也会非常长，这个时候不仅要考虑双方的证据证言，还要从情理上进行考虑，过程很繁琐，消耗的时间很长，消耗的精力也很大。 之所以有这样的制度，就是为了让每一个人的权益都能有所保障，对于案情，我们认证据，不放过任何一个坏人，就拿劳荣枝案来说，在一审的时候，她提供自己是被胁迫的，没有故意行凶的企图。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。