| 问题 | 饮酒窒息死亡中途离开有连带责任不 |
| 释义 | 具体问题具体分析，是否存在连带责任，主要看其是否有过错，若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。在共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，但是如果是强制性劝导，则有责任，如果不是，那么饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。 一、出现交通事故同饮酒醉者是否担责 共同饮酒人在未尽到合理义务时，应对因同伴过量饮酒导致的事故承担次要责任 共同饮酒人在意识到饮酒人驾车的危险性时，应当进行劝阻，在劝阻无效且饮酒人已经失去或即将失去对自己控制能力的情况下，其无法完全支配自己的行为，这时，共同饮酒人应当将其送至医院或者安全送回家中，这是共同饮酒人应尽到的义务。如果只进行简单劝阻，未能尽到看护、照料、护送义务的情况下，是应当认定其过错存在，因此，需对同伴事故的发生承担次要责任。在有多名共同饮酒人的情况下，应当视具体情况酌定共同饮酒人与饮酒人的责任承担比例以及共同饮酒人之间的责任承担比例。 二、交通事故的路上借车人承担法律责任吗 借车出现交通事故机动车所有人或者管理人有过错的，要承担相应的赔偿责任，不存在过错的则不需要承担责任。 面四种情形之一应认定有过错： 一、知道或者应当知道自己的机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，还是出借的； 二、知道或者应当知道借车的请朋好友无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格仍然出借的； 三、知道或者应当知道亲朋好友因饮酒、服用国家管管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车，仍然出借的； 四、法律法规规定的其它情形。 三、劝酒致一人酒精中毒劝酒人是否有责任 劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。 在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。