| 问题 | 如何利用其他证据证明关键证据的缺失？ |
| 释义 | 法律分析： 在诉讼中，关键证据是非常重要的，但有时关键证据可能会丢失或被毁坏。这时，需要利用其他证据来证明关键证据的缺失。根据司法实践，法庭通常会考虑以下几个方面的证据来证明关键证据的缺失：证人证言、书证、鉴定意见、推定和质证。 法律依据： 1. 《民事诉讼法》第六十二条规定：“当事人主张的事实，应当由其举证。但法律另有规定的除外。” 2. 《民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对有利于其主张的事实有证据证明的，对方当事人应当承认；没有证据证明或者证据不足以证明的，由对方当事人举证。” 3. 《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“当事人就有关事实提出质证的，对方当事人应当如实回答；未回答或者回答不如实的，可以推定有关事实存在。” 因此，当关键证据丢失或被毁坏时，可以通过其他证据的质证、证人证言、书证以及鉴定意见等方式来证明关键证据的缺失。同时，如果有证据推定关键证据确实存在，法院也可以根据推定来认定相关事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。