| 问题 | 抗辩权的设立与否有何区别 |
| 释义 | 形成权和抗辩权区别是： 1、概念不同：抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权；狭义上仅指对抗请求权的权利。形成权，是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。 2、范围不同。 3、意义目的不同：抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。 虽然债权人可以依据请求权，要求债务人提供某项给付，但是如果债务人不履行给付，债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。 一、债务人在债权转让时抗辩权的规定是什么 债权人转让合同权，债权人转让合同权利。债务人收到权利转让通知后，转让行为生效，权利受让人成为新的债权人；债务人享有与原债权人相同的权利，向新债权人履行合同义务。债务人收到权利转让通知后，可以行使抗辩权保护自己的权利。债务人行使的抗辩权包括：同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销抗辩权、债权已履行的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。 二、什么是合同的抗辩权，其特征是怎样的 合同的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权。特征是： (一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 (三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。