| 释义 |
菜贩刘某将蔬菜装入袋中，放在居民小区路旁长条桌上，写明“每袋20元，请将钱放在铁盒内”。然后，刘某去3公里外的市场卖菜。小区理发店的店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜。甲数次公开拿走蔬菜时假装往铁盒里放钱。关于甲的行为定性（不考虑数额），下列哪一选项是正确的？（）
A.甲乘人不备，公然拿走刘某所有的蔬菜，构成抢夺罪
B.蔬菜为经常出来查看的店员占有，甲构成盗窃罪
C.甲假装放钱而实际未放钱，属诈骗行为，构成诈骗罪
D.刘某虽距现场3公里，但仍占有蔬菜，甲构成盗窃罪
【正确答案】D
【答案解析】选项A错误，选项D正确。对财物的占有包括事实上的占有和社会观念上的占有，后者是指依据社会观念可以推知财物的支配人的状态。本案中，虽然刘某不在现场，但按照一般社会观念，蔬菜仍为刘某占有。抢夺罪是指采用一定的力量夺取他人紧密占有之物，通常为“趁人不备，猛然夺取”，若采用和平、缓和的手段夺取他人财物，认定为盗窃罪。
选项B错误。对于“店员经常好奇地出来看看是否有人偷菜”的情形，刘某并未委托店员占有蔬菜，店员本身也无占有蔬菜的意图，因此说“蔬菜为经常出来查看的店员占有”是错误的。
选项C错误。诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。此处，刘某并未因受骗而处分蔬菜，因此甲不构成诈骗罪。
|