| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，证人证言对于案件的判决结果具有重要影响。但是，有时候证人的证言并不可信，这给辩护律师的工作带来了很大的挑战。在证明证人证言不可信时，辩护律师可以采取以下几种方式：1. 指出证人的不良行为或者犯罪记录；2. 指出证人在证言中存在矛盾或者不一致的地方；3. 指出证人的证言与其他证据相矛盾。此外，律师还可以要求法庭对证人进行交叉审问，以进一步证明证人证言的不可信性。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条：“证人证言应当真实，不得作伪证。”
2.《中华人民共和国证人出庭作证法》第十五条：“证人的证言，应当真实、完整、明确。”
3.《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“证人作伪证，给国家造成损失的，依照前款的规定从重处罚。”
总结：证人证言的不可信性对于死刑案件的判决具有至关重要的影响。辩护律师可以通过指出证人的不良行为或者犯罪记录、证言的矛盾或者不一致以及证言与其他证据相矛盾等方式来证明证人证言的不可信性。法庭也应该在审理过程中对证人进行交叉审问，并严格按照法律规定对证人作出相应的惩罚。
|