| 释义 |
法律分析：蹭暖费没有法律依据。国家没有明确规定应支付取暖费，在取暖合同中也没有明确规定不使用取暖的人需要支付取暖费。因此，无论是供暖公司还是住宅物业，收取取取暖费都是不合理、不合法的；暖气和水电一样，是一种商品，居民有权决定是否使用暖气，合同的内容由当事人约定。如果居民需要使用暖气，供暖方和居民需要签订合同并达成协议，供暖方可以收费；居民不使用暖气，说明双方没有达成协议。在这种情况下，供暖方不能强行收费；但为了保证集中供热的正常运行和其他供热用户的合法权益，收取取暖费是合理的。商品房销售必须按国家规定明码标价，经营者必须向购房者公开标明商品房的销售价格，不得在公开标明的商品房价格外收取任何费用。对于违反法律规定的蹭暖费业主可以向物价主管部门举报，可以提起诉讼维护合法权益。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百四十八条 供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。第六百五十四条 用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。供电人依据前款规定中止供电的，应当事先通知用电人。第六百五十六条 供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。
|