| 问题 | 张福全等挪用资金案（公诉转自诉） |
| 释义 | (一)首部 1.裁判书字号 一审判决书：四川省汉源县人民法院(2001)汉刑初字第70号。 二审裁定书：四川省雅安市中级人民法院(2003)雅刑终字第34号。 2.案由：挪用资金案。 3.诉讼双方 自诉人(暨附带民事诉讼原告人)：汉源县**河装卸社。 法定代表人：{张0X}，系该社社长。 诉讼代理人：{许1X}，四川社科律师事务所律师。 被告人：张*全。2000年7月21日被汉源公安局逮捕，2001年1月26日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪，被汉源县人民法院依法决定逮捕，同年8月6日被取保候审。 辩护人：{龚2X}，四川雅安民欣律师事务所律师。 被告人：张*炳。1999年2月16日被汉源公安局逮捕，同年9月5日被释放。2002年2月25日因涉嫌职务侵占罪，被汉源县人民法院依法决定逮捕，同年8月6日被取保候审。 辩护人：{蒋3X}，四川雅安黎源律师事务所律师。 4.审级：二审。 5.审判机关和审判组织 一审法院：四川省汉源县人民法院。 合议庭组成人员：审判长：姜-旭;审判员：彭*尧;代理审判员：胡*洪。 二审法院：四川省雅安市中级人民法院。 合议庭组成人员：审判长：钱-怡;审判员：傅*秀;代理审判员：陈-浩。 6.审结时间 一审审结时间：2003年3月18日。 二审审结时间：2003年5月23日。 (二)一审情况 自诉人暨附带民事诉讼原告人汉源县**河装卸社诉被告人张*全、张*炳职务侵占一案，于2000年10月16日，经汉源县公安局侦查终结后，向汉源县人民检察院移送起诉，汉源县人民检察院审查后认为认定张*全、张*炳将本单位财物非法占为已有证据不足，不符合起诉条件，于2001年8月1日作出了不起诉决定书。2001年9月10日，汉源县**河装卸社以被告人张*全、张*炳涉嫌职务侵占罪并由此给本单位造成经济损失为由，向本院提起自诉。本院受理后，于2002年1月22日开庭审理了此案，并于同年2月27日作出(2001)汉刑初字第70号刑事附带民事判决书，以职务侵占罪分别判处二被告人有期徒刑六年;判决后二被告人均不服，提出上诉。2002年7月15日，四川省雅安市中级人民法院(2002)雅刑终字第35号刑事附带民事裁定书以事实不清，证据不足，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。