| 问题 | 不救见死是否构成犯罪？ |
| 释义 | 见死不救是否算犯罪要视情况而定。有作为义务的见死不救触犯刑法，定性为故意杀人罪；无作为义务的不构成犯罪。若死者与见死不救者有关系，不救导致死亡则判故意杀人。故意杀人罪构成要件包括剥夺他人生命的行为、非法行为、因果关系。虽道德上提倡见义勇为，但目前刑法未将见死不救规定为犯罪，有作为义务者不救需承担刑事责任。 法律分析 见死不救是否算犯罪要视情况而定，具体如下： 1、见死不救分为有作为义务和无作为义务两种类型。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的，一般定性为故意杀人罪； 2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪； 3、如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救。这种情况下如果不救导致死亡，见死不救者就会判故意杀人。 故意杀人罪构成要件如下： 1、客体要件：故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提； 2、客观要件： （1）必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成； （2）剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定； （3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。 综上所述，虽然说道德层面人们提倡见义勇为，要积极帮助有困难、和处于危险之中的人，但是目前刑法上是没有将见死不救规定为犯罪的，如果是有作为义务的当事人，不作为使受害人遭遇损害的，是需要承担刑事责任的。 结语 见死不救的犯罪性质因情况而异。有作为义务的见死不救属于故意杀人罪；无作为义务的见死不救不构成犯罪。若见死不救者与死者有关系，需承担刑事责任。故意杀人罪的构成要件包括：侵犯他人生命权、非法行为、因果关系。尽管道德上鼓励见义勇为，但目前刑法未将见死不救定为犯罪行为。有作为义务者若不作为导致受害人损害，将承担刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。