| 问题 | 家里进贼了被捅死了我有罪吗 |
| 释义 | 合法杀人的条件取决于具体情况，如小偷是否有攻击行为、是否持有凶器等。如果小偷只是偷盗而无攻击行为，过失杀人或防卫过当可能适用，但前提是加害者已放弃抵抗，被加害者仍然武力攻击导致死亡。如果小偷持有凶器并有攻击行为，你杀死小偷属于正当防卫，不承担法律责任。 法律分析 需要具体情况具体分析。 1、如果他只是偷盗，并没有攻击行为，你这属于过失杀人或防卫过当，前提是加害者已经放弃抵抗时，被加害者依旧武力攻击对方，至人死亡的，被加害人承担相应的法律责任和赔偿责任。 2、如果小偷行窃时威胁持有凶器并有攻击行为，你杀了小偷，这属于正当防卫，不承担任何法律责任。 拓展延伸 家中遭贼袭致人身亡，法律责任如何界定？ 在家中遭遇贼袭并导致人身亡的情况下，法律责任的界定涉及多个因素。首先，要考虑是否存在自卫行为，即被害人是否采取了必要的防卫措施。如果被害人是在合理的自卫范围内采取了必要的防卫行为，那么法律通常会认可其行为，并可能免除或减轻其责任。其次，要考虑是否存在过错行为，即被害人是否存在任何过失导致自己的伤亡。如果被害人在家庭安全方面存在疏忽或不当行为，法律可能会认定其对事件的发生负有一定责任。最后，还需要考虑是否存在第三方责任，即是否有他人参与或煽动了贼袭事件。如果有他人参与其中，那么他们可能会负有刑事或民事责任。总之，法律责任的界定需要综合考虑各种因素，具体情况还需根据法律规定和证据来判断。 结语 需要具体情况具体分析，对于在家中遭遇贼袭并导致人身亡的情况，法律责任的界定涉及多个因素。包括自卫行为、过错行为以及第三方责任等。根据具体情况，法律可能会认可被害人采取的必要防卫措施，并减轻其责任。同时，如果被害人存在疏忽或不当行为，法律可能会认定其对事件的发生负有一定责任。此外，如果有他人参与或煽动了贼袭事件，他们可能会负有相应的刑事或民事责任。因此，对于法律责任的界定，需根据具体情况综合考虑法律规定和证据。 法律依据 《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。