| 问题 | 聚众斗殴罪辩护意见是怎样的 |
| 释义 | 聚众斗殴罪辩护意见是怎样的 刑事辩护词 审判长、审判员： 受本案第二被告何某委托，江苏**律师事务所东海分所指派我担任其辩护人。辩护人依据事实与法律发表如下辩护意见，望法院量刑时予以采纳。 辩护人对XX县人民检察院起诉何某涉嫌聚众斗殴罪名没有异议，但何某存在诸多法定的、酌定的从轻、减轻处罚情节，对其可以从宽处罚。 一、被告人何某系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚 本案中，公诉机关在起诉中已经认定第二被告人何某系从犯。我国刑法第27条第2款规定：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害都要轻一些，所以对于本案的从犯何*喜，应当从轻、减轻或者免除处罚。 二、犯罪开始时何某无互殴故意，在斗殴过程中产生的互殴故意 1、从犯罪的意思联上及纠结的人员上，宋*军一方是联系赵*刚让召集了二十多人，然而何*喜在斗殴之前无任何犯罪联络。卷宗115页，宋*军的笔录记载“这是我想到如果不带工具打架会吃亏，我到厂里东头抱了十几根钢管。”卷宗212页周*笔录“当时我就想到可能发生打架，所以我就准备了一根锨杠，如果宋*军等人要打架，我就跟他们打，但没想到宋*军带了二三十个人来打我。” 2、从准备的犯罪工具上，宋*军一方携带众多钢管，而何*喜未有准备犯罪工具。只是在被对方打过后，顺手拿起木棒才与一男的对打。 3、从犯罪当时客观环境看，其也是出于被动，才导致互殴故意 朱*芹骂人，然后拿钢管要打周*，随即又下来几个人手持钢管要打人，有个细节之处，在朱*芹要打周*时，李*白石抱住朱*芹的，而不是上去就打。此时尚未对何*喜造成人身危险，在此不及防之下被宋*军那边脸上一胎记的用钢管打，当时是用手抵挡，后被打的万般无奈情形之下，才导致何*喜出于本能反应，担心自己及其姐夫周*遭受殴打才在地上捡起木棍来出于自卫抵抗的。在卷宗201页，冯*的笔录记载“” 三、何某系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以酌定从轻处罚 前科是指依法受过刑事处罚的事实。何*喜在平时表现良好。卷宗第42页的违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表记载，经查询未发现何*喜有违法犯罪记录，该情节是酌定从轻处罚情节。 四、何某的一贯表现很好 何某在事发之时一直是作为驾驶员，有稳定工作，包括被取保候审期间，其也是作为驾驶员，平时的表现一贯良好。 五、何某的认罪态度很好，自愿认罪，对犯罪事实供认不讳，其有悔罪表现 本起聚众斗殴发生的时间是2009年7月1日下午，在斗殴过程中何某身受轻微伤。何某一直对案件调查予以积极配合，其没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。左口派出所电话通知去派出所做笔录，随传随到。被告人何某虽然不是主动投案供述自己罪行，但是通过其一系列行为表现，其良好的认罪态度是显而易见的。询问时，其对犯罪事实供认不讳，这体现在卷宗第75页。在与其谈话做笔录过程中，辩护人业已感受到他的悔罪表现，并且今天庭审中其仍有悔罪表现。 六、何某主观恶性不深，所造成人身损害较小，且已被取保候审 何某在毫无准备之下，看到那么多人拿钢管等器械，其出于被打后出于本能反应才对打，其主观恶意相对较小。 东海县公安局在侦查阶段已经对采取了何*喜取保候审决定，现在已经有五个多月，在取保期间其随传随到。能被取保候审这足已说明被告人何*喜的罪行较轻，不致再危害社会。这一情节在量刑上，请法庭考虑从轻处罚。 七、考虑何某的家庭情况，建议适用缓刑 其上有五十多岁父母，下有两嗷嗷待哺的幼儿，因为其姐夫周*的，培某家徒四壁，负债累累，家庭陷入困境。希望法庭能够考虑家庭情况，对其从宽处理，适用缓刑，让何*喜养家糊口，为社会做份贡献。 综上，被告人何某存在诸多法定的和酌定的减轻、从轻处罚情节，望法庭从宽处理。 辩护人： 年月日 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。