| 问题 | 酒后犯罪是过失还是故意 |
| 释义 | 醉酒不影响是否构成过失犯罪，只要当事人没有故意实施犯罪动机，就不会构成故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意犯罪是明知自己的行为会造成危害社会结果，并希望或放任这种结果发生。过失犯罪是指当事人应当预见自己的行为可能造成危害社会结果，但因疏忽大意或轻信能够避免而发生这种结果。醉酒的人犯罪仍需负刑事责任。 法律分析 是否属于过失犯罪不因行为是是否醉酒而定，如果当事人没有故意实施犯罪动机的，就不会构成故意犯罪。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 拓展延伸 酒后犯罪：法律对于酒驾的严厉惩罚是否能有效遏制酒后犯罪行为？ 法律对于酒驾的严厉惩罚在一定程度上能够有效遏制酒后犯罪行为。首先，严厉的法律制裁措施能够起到威慑作用，让潜在的酒后驾驶者在行为之前三思而后行。其次，对酒驾行为的严厉处罚能够提高社会对酒后犯罪的道德谴责，形成舆论压力，使得酒后驾驶者面临社会排斥和道德谴责。此外，严格的法律制度也能够增加执法部门的打击力度，加大对酒后犯罪的打击力度和检查频率，从而减少酒后犯罪的发生。然而，仅仅依靠法律惩罚是不够的，还需要加强宣传教育，提高公众对酒驾危害的认识，形成全社会共同抵制酒后犯罪的氛围。只有法律制度与宣传教育相结合，才能更有效地遏制酒后犯罪行为的发生。 结语 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，无论行为人是否醉酒，是否属于过失犯罪并不取决于行为人是否醉酒，而是取决于其是否有故意实施犯罪的动机。对于故意犯罪，行为人应承担刑事责任；对于过失犯罪，只有在法律有规定的情况下才负刑事责任。此外，精神病人在特定情况下可能不负刑事责任，而醉酒者则应负刑事责任。严厉的法律制裁对于遏制酒后犯罪有一定的作用，但仅靠法律惩罚是不够的，还需加强宣传教育，提高公众对酒驾危害的认识。只有法律与宣传教育相结合，才能更有效地遏制酒后犯罪行为的发生。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第十八条 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 （一）死亡； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。