网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 当证据不足时,法院如何对证据进行合理的推定?
释义
    法律分析:当证据不足时,法院可以采用推定方法进行合理的推定。推定是指根据已有的事实和证据,在没有更进一步证据的情况下,根据常识、经验、逻辑等推理方法,推断出某些未知的事实或证据。但是,法院在推定时必须遵循推定的原则,即合理性和公正性原则。
    法律依据:
    1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:“对于当事人不能提供证据的事实,可以推定或者认定。”
    2. 《中华人民共和国证据法》第二十四条规定:“在一定条件下,可以应用推定法。推定的前提为已经证明的事实。推定的结论不得违反常识和法律规定。”
    3. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国证据法〉的解释》第十五条规定:“法院在推定事实时,应当根据当事人的证据、质证和辩论等,在常识、经验、逻辑等推理方法的基础上,推定可能发生的事实。”
    总结:在证据不足的情况下,法院可以采用推定方法进行合理的推定,但必须遵循推定的原则,即合理性和公正性原则。同时,法院在推定时必须根据当事人的证据、质证和辩论等,在常识、经验、逻辑等推理方法的基础上,推定可能发生的事实。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/5 22:44:21