| 问题 | 制造费用核算中怎么进行错弊查证 |
| 释义 | 制造费用错弊查证 (一)制造费用审查目标 l.确定记录的完整性; 2.确定计算的正确性; 3.确定会计报表披露的恰当性。 (二)制造费用实质性程序 1.获取或编制生产成本明细表，复核加计正确，并与明细账、总账核对相符。 2抽查生产成本计算单，检查直接材料成本的计算是否正确，材料费用的分配标准与计算方法是否合理和适当，是否与材料费用分配汇总表中的直接材料费用相符。 3.检查直接材料耗用数量的真实性，有无将非生产用材料计人直接材料费用。 4.分析比较前后各年度的直接材料成本，如有重大波动应查明原因。 5.检查人工成本的计算是否正确，人工费用的分配标准与计算方法是否合理和适当，是否与人工费用分配表相符。 6.将本年度直接人工成本与前期进行比较，查明其异常波动的原因。 7分析比较本年度各个月份的人工费用发生额，如有异常波动，应查明原因。 8必要时，对生产成本实施截止测试，即检查资产负债表日前后若干天的生产成本明细账及其凭证，确定有无为调节利润而跨期人账的情况。 9.抽查其他费用凭证，审查是否经过授权批准，费用发生是否真实、合理，账务处理是否正确。 10.检查季节性停工损失的核算是否符合有关规定。 11.根据评估的舞弊风险等因素增加的审计程序。 一、审查起诉阶段对证据的审查包括哪些内容？ 1、从证据的“合法性”来审查，主要审查证据是如何形成的、是由谁提供或收集的，收集的方法是否正确，证据的形成与收集是否受到主客观因素的影响。具体地说就是要审查有关人员是否出于不良动机，提供虚假的证据；有关人员是否因生理上、心理上、认识上、表达上等原因，提供了不实的陈述；侦查人员收取证据的手段是否正确、合法，固定保管证据的方法是否科学等。 2、从证据的“客观性”来审查，就是要审查判断证据所反映的事实与待证的案件事实是否存在着客观的内在联系，有什么样的联系，能证明案件中的什么问题，内容本身是否合理，有无矛盾，即证据的内容是否客观真实。 3、从案件各种证据的“关联性”来审查： 首先对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实做过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻易采信，而应查明矛盾出现的原因。 其次，对案件中不同类证据的审查，也要结合起来进行综合审查判断，审查各个证据所证明的事实是否一致、协调，它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说，要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此，还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾，物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等，以便从中发现问题，进一步查证核实。 再次，对证据进行综合审查判断，还应当把案内所有的证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都相互一致，才能就案件事实作出是否起诉、不起诉的结论性意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。