| 问题 | 法定许可与合理使用有什么区别 |
| 释义 | （一）、法定许可与合理使用的主要区别在于： 1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此； 2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品； 3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证可以出版发行； 4、合理使用不需要支付报酬，法定许可必须支付； 5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下进行，法定许可则相反。 （二）、法定许可，是指在某种特定情况下，法律允许他人可不经著作权人同意使用已发表的作品，但应向著作权人支付报酬，说明作者姓名、作品名称和出处，并不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利的制度。 （三）、合理使用，是著作权法中的一项重要的制度，是指根据著作权法的规定，以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意，也不向其支付报酬。在一般情况下，未经著作权人许可而使用其作品的，就构成侵权，但为了保护公共利益，对一些对著作权危害不大的行为，著作权法不视为侵权行为。这些行为在理论上被称为“合理使用”。 一、怎样认定侵犯著作权 有以下行为，即认定为侵犯著作权：未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽窃他人作品的；使用他人作品，应当支付报酬而未支付的等。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国著作权法》第二十九条，许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。