| 问题 | 两者之间的法律差异及影响 |
| 释义 | 注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式，其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式，经过清算程序后，企业主体资格消灭，股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚，企业主体依然存在，但被剥夺经营资格，需承担相应责任和处罚。 法律分析 吊销，是一种行政处罚，是由于被许可主体违法或者不再符合许可条件，许可机关对其作出的一种处罚，效果也是使行政许可归于失效的状态。注销，是由于被许可人不再满足许可的主体条件或者许可期限届满并且不再续期，使行政许可归于失效的状态。（1）两者概念不同。 注销是指符合法定条件的企业向原登记机关申请，并经过规定的清算程序后，登记机关作出准予登记，最后主体资格消灭。 吊销是指企业违反工商行政管理法规，市场监督管理部门采取强制手段剥夺其经营资格的一种行政处罚。 （2）主体资格不同。 注销是合法行为，也是企业合法退出市场的唯一方式。经过注销登记的企业，员工全部遣散，债权债务关系全部清理完毕，企业主体资格消灭。 吊销是最严厉的行政处罚。企业即使被吊销了营业执照，企业主体依然存在，还要承担相应债务和行政处罚的责任，只是不能从事经营业务。 （3）责任承担不同。 对注销来说，企业经过清算并合法注销后，股东一般不需要承担责任。 对吊销来说，企业或股东需要承担相应的责任。 拓展延伸 法律制度的差异：对社会和经济的影响 法律制度的差异在不同的国家和地区之间存在着显著的差异，这些差异对社会和经济产生了深远的影响。法律制度的不同可能涉及到法律的内容、实施方式、法律程序等方面。这些差异对社会产生的影响包括但不限于法律意识的形成、法律秩序的维护、社会公平的实现等。在经济方面，法律制度的差异也会对商业环境、投资机会、市场规则等产生重要影响，进而影响着经济的发展和竞争力。因此，了解和研究法律制度的差异对于促进社会和经济的可持续发展具有重要意义。 结语 根据以上内容，吊销和注销是两种不同的行政处罚方式，其概念、主体资格和责任承担均存在差异。注销是合法行为，企业经过清算并合法注销后，主体资格消灭，股东一般不需要承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚，企业被剥夺经营资格，但主体依然存在，需要承担相应责任。了解和研究法律制度的差异对于促进社会和经济的可持续发展具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。 衍生问题： 公司破产,员工的赔偿怎么办? 公司破产，应按规定给予员工解除合同补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。