| 问题 | 争执中推倒致人轻伤是否构成过失？ |
| 释义 | 争执中推倒致人轻伤，一般不算过失，算故意。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的。过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。根据《中华人民共和国刑法》，故意犯罪应负刑事责任，而过失犯罪则需符合法律规定才负刑事责任。 法律分析 争执中推倒致人轻伤，一般不算过失，算故意。因为构成过失伤害罪需要致人重伤，而构成故意伤害罪致人轻伤就达到了入罪标准。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的。 法律客观： 《中华人民共和国刑法》 第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 拓展延伸 争执中推倒致人轻伤的法律责任如何界定？ 在争执中，如果一方推倒了对方并导致轻微伤害，法律责任的界定涉及多个因素。首先，需要考虑推倒的动机和行为是否具有过失成分，即是否存在疏忽或不合理的行为。其次，需要评估推倒行为对被害人的伤害程度和后果。如果被害人只是轻微受伤且无长期影响，法律责任可能较轻。然而，如果被害人遭受严重伤害或导致长期伤残，法律责任可能更重。此外，还需考虑双方之间的责任分配、自卫或紧急情况等因素。最终，法院将根据具体情况综合考虑这些因素来界定争执中推倒致人轻伤的法律责任。 结语 在争执中推倒他人并导致轻伤，法律责任的界定涉及多个因素。除了考虑推倒的动机和行为是否具有过失成分，还需评估伤害程度和后果。如果伤害轻微且无长期影响，法律责任可能较轻；但若伤害严重或导致长期伤残，责任可能更重。同时，责任分配、自卫或紧急情况等因素也需考虑。法院将综合考虑这些因素来界定争执中推倒致人轻伤的法律责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。