| 问题 | 转账流水能否证实小三指控？ |
| 释义 | 夫妻共同财产的处置需经双方协商一致，男方私自赠与“小三”违反法律，女方可起诉赠与合同无效，转账记录可作证据。离婚时共同财产由协议处理，无协议则法院根据具体情况判决，保护子女、女方和无过错方权益。家庭土地承包经营中的权益也应受法律保护。《民法典》第一千零八十七条为法律依据。 法律分析 夫妻在婚姻存续期间所得财产，归夫妻共同所有，对共同财产的处分，应当经双方协商，取得一致意见之后进行处理。男方未经女方同意私自将钱款赠送给“小三”，属于擅自处分夫妻共同财产的行为，严重侵犯了女方的财产权，女方可以起诉赠与合同无效，转账记录可作为证据。《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 法律依据 《民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 拓展延伸 转账流水记录是否能够支持小三的指控？ 转账流水记录可能成为支持小三指控的重要证据。通过仔细分析转账流水，可以查看资金流向、交易时间和受益人等关键信息。如果转账流水记录显示了与小三指控相关的资金转移、付款或收款，那么这些记录可能有助于证实小三的指控。然而，需要注意的是，转账流水记录可能存在虚假或被篡改的风险，因此在使用这些记录作为证据时，需要进行进一步的调查和验证。此外，其他相关证据（如通信记录、见证证词等）也应该结合起来综合考虑，以形成一个更完整和准确的证据链，从而支持或否定小三的指控。 结语 根据《民法典》第一千零八十七条规定，夫妻在婚姻存续期间所得财产属于共同所有，对共同财产的处分应经双方协商一致。男方未经女方同意私自将钱款赠送给小三，严重侵犯了女方的财产权。女方可起诉赠与合同无效，转账记录可作为证据。在离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理，如协议不成，法院将根据财产具体情况判决，照顾子女、女方和无过错方权益。同时，家庭土地承包经营中的权益也应受到法律保护。转账流水记录可能成为支持小三指控的重要证据，但需谨慎验证。其他相关证据也应综合考虑，以形成更完整的证据链。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二十九章 不当得利 第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 中华人民共和国民法典：第二十九章 不当得利 第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。 中华人民共和国民法典：第二十九章 不当得利 第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。