| 问题 | 被告有权利不回答原告律师的问题吗 |
| 释义 | 法律分析：一、被告有权利不回答原告律师的问题吗 1、依据我国相关法律的规定，被告人对于原告律师的提问一般是需要回答的，但如果是涉及到隐私问题，可以向审判长申请不回答。 2、法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十九条法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行： (一)公诉人发言； (二)被害人及其诉讼代理人发言； (三)被告人自行辩护； (四)辩护人辩护； (五)控辩双方进行辩论。 第二百三十三条法庭辩论过程中，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。 第二百三十五条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。 在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。 二、刑事诉讼中被告人有哪些权利 1、有权用本民族的语言文字进行诉讼； 2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避； 3、有权自行辩护和委托辩护人进行辩护； 4、对于司法工作人员侵犯自己诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告； 5、有权拒绝回答与本案无关的讯问； 6、有权参加法庭审理，申请审判长对证人、鉴定人发问，或者经审判长许可直接发问； 7、有权辨认物证、书证；有权了解未到庭证人的证言、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书的内容，并提出意见； 8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正； 9、有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验； 10、有权参加法庭辩论，并在辩论终结后作最后陈述； 11、有权对地方各级法院第一审的判决、裁定，提出上诉；对已经发生法律效力的判决、裁定，有权提出申诉； 12、自诉案件的被告人有权对自诉人提起反诉。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十九条法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行： (一)公诉人发言； (二)被害人及其诉讼代理人发言； (三)被告人自行辩护； (四)辩护人辩护； (五)控辩双方进行辩论。 第二百三十三条法庭辩论过程中，审判长应当充分听取控辩双方的意见，对控辩双方与案件无关、重复或者指责对方的发言应当提醒、制止。 第二百三十五条审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。 在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。