| 问题 | 使用侵犯专利权的产品是否侵权？ |
| 释义 | 《专利法》第六十三条规定在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权。 因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。 综上所述，是否属于侵权行为要看是否构成侵权的形式条件和实质条件，那么关于使用侵犯专利权的产品是否侵权，则需要看使用者是否清楚产品已侵犯专利权。所以侵犯专利权要看是否构成以上的条件及行为。 一、专利侵权行为应同时具备的四个条件 1、有被侵犯的对象：即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法，对于已经过期，宣告无效或放弃的专利的实施，不构成侵权； 2、有法定的侵权行为：如制造、使用、销售或许诺销售、进口他人的专利产品，或使用了别人的专利方法，使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品； 3、以生产经营为目的：即以赢利为目的实施他人专利的行为，如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术或个人出自爱好或自用等非盈利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为，也不属于侵犯专利权； 4、未经专利权人许可：如果是经专利权人许可或默许的实施行为，则不构成侵权。 二、先用权人可以销售吗 专利法第六十三条第一款第(二)项规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。在专利申请前就使用专利技术的人享有的权利称为先用权，该行为人一般称为先用人。 先用权产生的必要条件是该技术成果应是先用人独立研究开发或是通过其他合法途径所得。如果以盗窃商业秘密等非法方式获得该技术成果则不产生任何先用权，行为人还要承担法律责任。 对先用权的范围，学理界和实务界都有不少争议。关键在于该技术必须严格限制在专利申请前原有的使用范围内进行，还是可以有所扩大。如果一家企业发明一项技术但不愿意申请专利，同时又担心其他人发明同样技术并申请专利会导致自己颗粒无收，就需要对自己在先使用的事实和使用范围保留足够证据。 知识产权中的先用权应当做广义理解，制造并使用一般应当包括销售行为，但具体的司法解释不知道是否有这样的规定，因为如果先用权不包括销售的话，那么先用权基本就等同于虚设了，没有发挥先用权制度的社会意义。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。