| 问题 | 再审裁决的结果有哪些变化？ |
| 释义 | 根据原判决、裁定的情况，对于事实清楚、适用法律正确的案件，维持原判决；对于事实或法律错误的案件，改判、撤销或变更；对于基本事实不清的案件，发回原审法院重审或改判；对于严重违反法定程序的案件，撤销原判决发回重审。第二审法院不得再次发回重审。 法律分析 (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 再审裁决的结果出现了哪些重大变动？ 再审裁决的结果出现了以下重大变动：首先，原判被推翻，被告被判无罪，彻底洗清了其名誉；其次，新证据被提出并被法庭采纳，导致案件重新审理；第三，原先的刑期被大幅减少，从原来的十年缩短至三年；此外，法庭还下令对原审判决中的错误进行纠正，以确保公正和合法性；最后，受害人获得了更充分的赔偿，以弥补他们所遭受的不公和损失。这些重大变动对于案件的当事人和社会公众来说都具有重要意义，为正义的实现带来了希望和信心。 结语 经过再审裁决，案件出现了重大变动。原判被推翻，被告被判无罪，名誉得到彻底洗清。新证据被采纳，案件重新审理。刑期大幅减少，从十年缩短至三年。法庭纠正了原判决中的错误，确保了公正和合法性。受害人获得了更充分的赔偿，弥补了不公和损失。这些变动对当事人和社会公众都具有重要意义，带来了正义的希望和信心。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。