| 问题 | 放狗咬人后是否正当防卫 |
| 释义 | 狗主人指使狗攻击人时，可视为正当防卫。正当防卫的条件包括：一、存在不法侵害行为；二、不法侵害正在进行；三、正当防卫不能超过必要限度；四、正当防卫的目的是保护合法权益免受不法侵害；五、正当防卫的对象必须是不法侵害者本人。 法律分析 如果狗主人指使狗攻击人，此时属于正当防卫。正当防卫应该符合下列条件：一、有不法侵害发生；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。 拓展延伸 根据法律规定，放狗咬人后是否构成过失伤害行为需要综合考虑多个因素。首先，是否存在过失行为，即放狗的人是否在合理的情况下未能采取必要的预防措施。其次，是否存在咬人行为的直接原因，即被咬人是否有引发狗咬的过失行为。此外，还需要考虑被咬人的行为是否与狗咬无关，例如是否有恶意挑衅等情况。最后，还需考虑当地法律对于狗咬伤害的规定，是否存在相关责任的划分和赔偿机制。综上所述，放狗咬人后是否构成过失伤害行为需要具体案件的具体分析和法律的适用。 结语 放狗咬人后是否构成过失伤害行为需要综合考虑多个因素，包括是否存在过失行为、咬人行为的直接原因以及被咬人的行为是否与狗咬无关。此外，还需考虑当地法律对于狗咬伤害的规定和责任划分。因此，放狗咬人是否构成过失伤害行为需要具体案件的具体分析和法律适用。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。