| 问题 | 没经过对方同意就录音犯法吗 |
| 释义 | 一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法，就合法，私自录音是否违法，主要看来源是否合法，来源合法，完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定，对于视听资料的质证和接受要进行严格的甄别，能否被法院接受，还要看具体情况。是否侵犯个人隐私也要结合具体情况。 3、录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信： 一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据; 二是被录音者虽不知道秘版密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信; 三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力。 4、最高人民法院规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据” 《民事诉讼法》第70条第三款规定： 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核度对无误的复制件，对问方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。 二、收集录音证据要注意什么 收集录音证据要注意以下几点： 1、要以合法手段收集; 2、谈话内容要有一些基本要素; 3、录音取证要尽早; 4、要根据案情设定谈话内容的关键点; 5、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。 三、两人谈话被录音算侵权吗 如果是将他人谈话录下来，那就是侵犯了他人的隐私权。如果偷录的是自己与他人谈话的内容，此谈话即包括自己的讲话内容，也包括对方的讲话内容，在谈话双方之间不存在所谓隐私问题，理论上讲此谈话录音不视作侵权。但是，如果将此录音加以修改或者传播，则超过了双方因谈话而让渡的隐私范围，属于侵权行为。 《民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 该内容由 杨宁律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。