| 问题 | 律师与法官的应对策略 |
| 释义 | 证据是刑事诉讼的核心问题，案件的侦查终结后，公安机关应确保犯罪事实清楚、证据充分，并写出起诉意见书，将案件移送给检察院审查决定。如果证据不足，不符合起诉条件，被告人应当立即释放。根据《刑事诉讼法》第162条，犯罪嫌疑人自愿认罪的情况应记录在案，并在起诉意见书中明确表明。 法律分析 有的时候明明对方构成了犯罪，但是自己没有足够的证据，这种情况下可以让对方受制裁吗，这种案子弄到公安中会怎样处理呢，会不会把被告人直接释放了呢。证据是证明(案件)事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。法律依据《刑事诉讼法》第一百六十二条侦查终结公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。 拓展延伸 律师与法官的沟通与合作技巧 律师与法官之间的沟通与合作技巧对于司法系统的正常运作至关重要。律师作为案件的代理人，需要与法官进行有效的沟通，以表达客户的观点和利益。首先，律师应该展示出专业知识和熟悉案件细节的能力，以建立对法官的信任。其次，律师需要善于倾听和理解法官的意见和决策，尊重法官的权威和职责。同时，律师应该清晰地陈述自己的观点，并提供充分的证据和法律依据，以支持自己的主张。此外，律师还应该遵守法庭礼仪，与法官保持良好的专业关系。通过良好的沟通与合作，律师与法官可以共同努力，确保案件的公正审理和正当结果。 结语 在处理证据不足的案件时，需要遵循法律程序，确保公正审理和正当结果。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关侦查终结的案件应当确保犯罪事实清楚，证据确实充分，并写出起诉意见书，移送人民检察院审查决定。如果证据不足，人民检察院可以要求公安机关补充侦查，也可以自行进行侦查。在二次补充侦查后，如果仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉决定，并立即释放被不起诉人。律师与法官之间的沟通与合作也是司法系统正常运作的关键，律师应展示专业知识、尊重法官权威，并提供充分的证据和法律依据，确保案件公正审理。通过良好的沟通与合作，律师与法官可以共同努力，维护司法公正。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。